Khi Mỹ cấm vận Liên bang Nga
Trước hết trong kinh tế học và kinh nghiệm đầu tư khi một nước
nào đó cấm vận nước kia thì họ đang xét đến vai trò ngoại thương của nước đó
trong hồ sơ ai đang chiếm thế thượng phong và quyết định tung ra đòn trừng phạt
đối phương.
Đó là trường hợp nước Nga mà câu chuyện hàng ngày các chuyên
gia kinh tế VN ở các viện nghiên cứu đại học nhiều năm họ hay phân tích nước Mỹ
hay Tây phương cấm vận Nga thì Nga chỉ có lợi mà phần thiệt thòi sẽ nghiêng về
Mỹ hoặc EU và họ hay viện dẫn những lý thuyết kinh tế nhảm nhí học ở bên Nga-Xô
xưa kia để phân tích nó chứ không có kinh nghiệm phân tích về kinh tế thị trường
đang diễn ra thực tế. Vì ở VN người ta thống kê hơn 50% tiến sĩ là công chức đảng viên. Tức là loại tiến sĩ rởm.
Trở lại hồ sơ Mỹ cấm vận Nga thì tôi đi vào phân tích ngắn gọn
vài dòng thì mọi người ai cũng dễ nhận ra là nước Nga bị thiệt hại chứ không phải
Mỹ. Cụ thể ta nhắc lại vai trò ngoại thương giữa Mỹ và Nga tuy không đáng kể
bao nhiêu nhưng nó cũng gây thiệt hại đáng kể cho Nga.
Đó là trao đổi bán buôn hai chiều giữa Mỹ và Nga rất ít. Nếu
tính năm gần nhất là năm 2016 thì trao đổi bán buôn haio chiều giữa Nga-Mỹ đạt
khoảng 20,3 tỷ USD. Trong đó Nga bán hàng qua Mỹ 14,6 tỷ $, và Mỹ bán hàng qua
Nga chỉ khoảng 5,8 tỷ $. Tổng cộng Mỹ nhập siêu của Nga 8,8 tỷ $, tức là Nga đạt
thặng dư thương mại với Mỹ 8,8 tỷ $. Năm 2015 Nga đạt thặng dư thương mại với Mỹ
9,3 tỷ $, năm 2014-Nga vẫn tiếp tục đạt thặng dư thương mại với Mỹ đến con số gần
13 tỷ $, rồi năm 2013 thì cao hơn lên tới gần 16 tỷ $, năm 2012 cao hơn nữa là
Nga đạt thặng dư thương mại với Mỹ đến con số 18,7 tỷ $, năm 2011 thì Mỹ bị
thâm hụt thương mại với Nga lên đến 26,3 tỷ $,….tức là Mỹ thường xuyên bị thâm
hụt thương mại với Nga.
Qua con số đó cho ta thấy Mỹ cấm vận Nga thì nước Nga sẽ bị
thiệt hại nặng nề chứ không phải Mỹ, vì Nga cần bán hàng qua Mỹ nhiều hơn chứ Mỹ
bán hàng qua Nga không bao nhiêu cả. Ta thấy kể từ khi Mỹ cấm vận Nga khi Tổng
thống Putin lùa quân xâm lược bán đảo Crimea của Ukraine thì trao đổi ngoại
thương giữa Mỹ và Nga giảm dần (không tính đối tác Âu châu) thì nền kinh tế Nga
héo úa co cụm dần.
Cụ thể ta thấy Tổng sản phẩm quốc nội GDP của Nga được WB
bút ghi theo báo cáo của thống kê Nga thì GDP của Nga từng đạt mức cao nhất
trong năm là 2.230,60 USD vào năm 2013. Sau 1 năm sau bỏ đi năm 2014 thì tính đến
năm 2015 Mỹ, Âu châu, Nga gia tăng căng thẳng cấm vận ăn miếng trả miếng thì
năm 2015 thì GDP của Nga từ một nước có tư cách là nền kinh tế xếp hạng 8 của
thế giới là đứng trên Hàn Quốc, Canada,…. Thì năm 2015 GDP của Nga rơi xuống hạng
khỏi Top 10 và xếp sau Hàn Quốc. Đó là năm 2015 GDP của Nga đạt 1.365,9 tỷ $,
năm 2016 thì GDP của Nga chỉ còn 1.283,2 tỷ $ (tức là giảm đi 947,4 tỷ $ kể từ
năm 2013). Qua đó nền kinh tế Nga qua năm 2016 bị đẩy xuống hạng 12 của thế giới.
Với con số GDP sút giảm gần 1000 tỷ $ để cáng đáng cho dân số Nga 146 triệu dân
thì nước Nga bị thiệt rất nặng là đẩy lợi tức thu nhập của người Nga và nền
kinh tế của họ quay về những năm 2007-2009.
Cộng thêm việc nền kinh tế Nga hiện nay đã chạy hết công suất
để sản xuất khi Nga lùa hêt mức nhân công đưa vào lao động sản xuất, Vì dễ thấy
tỷ lệ thất nghiệp của Nga ở mức rất thấp gần bằng mức thấp kỷ lục đạt được vào
năm 2014 của họ. Đó là tỷ lệ thất nghiệp ở Nga hiện nay chỉ vào khoảng 5,1%
thôi (thấp nhất 4,80% năm 2014). Đó là thấp hơn dưới mức trung bình của Nga nhiều
năm mà tỷ lệ này duy trì bình quân 5,3%.
Nước Nga đang khốn đốn nhiều thứ, dù lãi suất ngân hàng và lợi
suất trái phiếu dài hạn do chính phủ Nga phát hành có giảm, nhưng phí tổn phải
trả mà Nga phải trang trải tài chính ở mức khá cao là cao hơn cả những năm
2007. Tiền tệ Ruble Nga vẫn đang giảm giá trị rất lớn so với những năm 2010 là
chỉ khoảng trên dưới 30 Ruble mua được 1
USD, thì nay vẫn còn phải tới gần 58 Ruble = 1 USD, có lúc phải mất gần 83 Ruble
mới mua được 1 USD trong tháng đầu tiên của năm 2016.
Qua bằng đó vài ý phân tích thôi nó cho thấy nền kinh tế Nga
rất yếu ớt và bị thiệt hại nặng. Vì khi tiền Nga rớt giá như vậy chắc chắn tư bản
tài chính Nga đã rút chạy ra nước ngoài, phần còn lại nếu ở lại Nga thì phá sản
tan tành, đó là dễ thấy hệ thống tài chính ngân hàng Nga phá sản rất nhiều mà
ít ai biết.
Ở VN người ta trích dẫn báo Nga của Putin làm Tuyên giáo khi
nói rằng mới đây Nga đã thanh toán hết nợ nần của nước ngoài, kể cả các khoản nợ mà Nga mượn IMF,…và
các quỹ thị trường tiền tệ. Đó là sự dối trá của Putin. Vì thực tế Nga hiện nay
vẫn đang ôm món nợ nước ngoài rất lớn. Đó là lớn hơn cả kho dự trữ ngoại tệ 419
tỷ $ (vì Nga đang nợ nước ngoài hiện nay là 532 tỷ $ hết tháng 7 của năm 2017 với
phí tổn lợi suất trái phiếu mà Nga phải trả lãi cao hơn cả VN vay nợ). Đó là sự dối trá bịp bợm thường thấy của người Nga vẫn còn ảnh hưởng cái thói mị dân thời cộng sản Liên Xô.
Vì mắc nợ như vậy nên Nga rất khó đi vay nợ thêm vì chi phí
lợi suất trái phiếu rất cao do mắc nợ nhiều. Với cái nền kinh tế méo mó què quặt
hiện nay của Nga là GDP chỉ đóng góp 2,07% của nền kinh tế thế giới thì thuần về
kinh tế thì nước Nga có hiện diện hay không có hiện diện trong sân khâu kinh tế
thế giới cũng chả sao cả. Vì Nga là quốc gia nhập khẩu hàng hóa của thế giới rất
ít, đó là xếp sau cả Thailand và chỉ đứng trước VN chút ít mà thôi.
Thực tế nước Nga chỉ có những thứ võ khí đe dọa được thế giới
đó là cái kho võ khi hạt nhân cũ nát, và tài nguyên nhiều, vì Nga là quốc gia
to lớn nhất thế giới. Đó là những thứ võ khí mà Nga có được khi họ hờn dỗi và
hay mang ra để dọa thế giới chứ trọng lượng kinh tế của Nga thì rất kém. Vì dễ
thấy Ngân hàng trung ương Nga có cắt hạ lãi suất hay phá giá đồng tiền của họ
thì cũng chẳng có bất cứ thị trường nào để ý nó cả, vì nó chẳng có tác động ảnh
hưởng tới ai cả.
(*) Phương Thơ -- Morgan Stanley (NYSE: MS)
Tuyên giáo kiểu Putin tức là tuyên giáo kiểu AQ.... nghĩa là nói láo theo kiểu "tự sướng"...nghĩa là Mỹ cấm vận Nga , Nga sẽ cho Mỹ đói...rồi đây sẽ biết tay ta..khà..khà
Trả lờiXóaChị làm bài phân tích về ngành xương sống của Nga. Vũ khí Nga luôn mạnh là khí đốt có ảnh hưởng như thế nào với EU đi chị.
Trả lờiXóa